手机狂想曲如果苹果选择开放iOS系统

让苹果把iOS开放给制造商?这听起来似乎是和让苹果推出一款采用Windows系统的电脑一样不靠谱的想法。但是，既然是愚人节，我们就不妨大胆畅想一下：如果在某年某月某一天，乔布斯宣布将iOS系统开放给OEM制造商，智能手机系统会有怎样的变化……

如果iOS成为开放的平台……

开放的iOS=无敌

开放并不意味着开源，尽管苹果授权其他制造商制造使用iOS，并且从中收取授权费用，但它依然掌握着这一系统的核心。通过工程师的不断努力，这一系统的用户体验将逐步提升，而对硬件加以苛刻的限制(正如微软在WP7上正在做的)，则可以保证不同制造商推出的“iPhone”都拥有相似的用户体验。

对于制造商而言，如果iOS成为一个开放的选择，那么在高端产品上选择这一系统几乎是一个不需要考虑的决定。免费的Android已经被证明不足以撼动iOS的地位，收费的WP7则从生态系统规模和用户体验上都尚难和iOS相比。而越来越多制造商的加入，会使得iOS设备在更大的范围内销售，并占据更多市场份额。

如果iOS开放，这种情况有木有?

甚至，苹果可能会试图将iOS带入中端或者低端领域。硬件规格并不算高的前三代iPhone，用户体验和目前主流的中端手机相比都并不落后，这足以证明iOS系统在中低端市场的潜力。如果苹果坚持自己开发高端iPhone，而让其他制造商去生产配置较低的iOS设备，这对于专注与中低端市场的Symbian、bada等系统将会产生巨大影响。

在吸引了众多制造商之后，iOS对开发者的诱惑也将更大。苹果AppStore是目前最能帮助开发者赚钱的应用商店，随着iOS设备销量的进一步增加，这一潜力将被进一步激发。于是，我们会看到更多更好iOS平台的应用，其他系统和iOS在应用方面的差距也将被进一步加大。

于是，苹果在智能手机领域的地位更加无可撼动，它的“吸金”能力也将会进一步提升：苹果自己的iPhone依然会是那些忠实粉丝的最爱，一如现在iPhone的热卖;制造商会心甘情愿地为iOS掏出授权费用;从AppStore获得的应用程序收益也会成倍增加。

而那些仍然苦苦追赶iOS的操作系统们，可以洗洗睡了。

但是，这是我们所能猜想的最好的结果。iOS如果开放给制造商，我们看到的很可能会是另一种截然不同的情况……

开放的iOS走向灭亡

当苹果同意将iOS授权给其他制造商使用时，变成开放系统的iOS势必会遭遇任何一个开放系统所面对的问题。

尽管如前文所说，苹果可以对iOS加上严格的限制，但是，不同制造商研发实力的不同，或者所选用硬件的不同，都可能导致产品用户体验的差别。这对于一向追求完美，重视用户口碑的苹果而言，将会是种伤害。

更关键的一点是，制造商对于操作系统的二次开发，对于应用程序兼容性、系统升级的影响会更为明显。如果不同制造商的iOS设备不能兼容相同的应用，或者难以同步升级，这对用户和开发者都是很大的困扰。

想一想，目前在Android领域正在发生的事情吧，当制造商费尽心思推出Fxxxx版升级的时候，最新的系统已经是H打头了;再看看WP7，微软已经将限制明确到了一个按键都不能少，依然有产品在第一次升级的时候变成了砖头。

而且，如果iOS成了开放的系统，也不要忽略了来自中国的山寨厂商。一旦苹果开放iOS，这些神通广大的山寨商们就会想方设法去获得授权。届时我们将会看到真正的白牌iPhone——有着和苹果iPhone同样外形设计和操作系统的山寨货。

所以，当想到这里，我们会发现，无论竞争对手对iPhone封闭的批评如何猛烈，不可否认的是封闭的iOS保持着这个系统的核心优势，而一旦开放了，它所面临的危机远比机遇更大。

广州注册公司需要什么资料

广州注册公司费用

注册公司费用

香港公司设立